xEefster Geplaatst 11 juni 2017 Share Geplaatst 11 juni 2017 s3 zou wel fijn zijn ik zeg namelijk altijd als er een nieuw iemand is op s2: welkom en veel plezier op s3 natuurlijk is dat gwn een typ fout maar het gebeurd mij nog al vaak maar het claim systeem zou ik er wel inlaten mss is zonder ranks wel grappig maar als je geen claims hebt krijg je grote ruzie's enz en de community gaat dan hard onderuit dat is mijn mening dan Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
TheIdiotManiac Geplaatst 11 juni 2017 Share Geplaatst 11 juni 2017 1 uur geleden zei ShadowWolfHunter: jullie hebben wel oorlog met ons, we vechten altijd om de spelers omdat jullie denken dat jullie de beste zijn, terwijl wij s2 sws wel de beste zijn ;) Skyblock is toch echt het beste van het beste hoor.. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ItzSpiro Geplaatst 11 juni 2017 Share Geplaatst 11 juni 2017 Op 5/06/2017 at 11:07 zei Sybyy: Hmm, lijkt mij een fantastisch idee, alleen is het wel noodzakelijk dat je elkaar kan vertrouwen, anders is het gewoon het zelfde als Factions of PvP. leuk, dan kan je maken dat je gesolliciteerd moet hebben ofzo! Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
TheIdiotManiac Geplaatst 11 juni 2017 Share Geplaatst 11 juni 2017 1 uur geleden zei FireBoy_02: leuk, dan kan je maken dat je gesolliciteerd moet hebben ofzo! Gwn net als Terra, een soort van whitelist erop gooien ofzo, alleen krijg je dan net als met terra vele vragen over waarom dat is etc. 1 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gast ShadowWolfHunter Geplaatst 11 juni 2017 Share Geplaatst 11 juni 2017 2 uur geleden zei TheIdiotManiac: Skyblock is toch echt het beste van het beste hoor.. wat is skyblock, kun je dat eten? Survival is hoe dan ook wel beter, wat dat skyblock ook moge zijn ;) Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
CocoThePinguin Geplaatst 12 juni 2017 Share Geplaatst 12 juni 2017 kijk we hebben dat al eens gehad zo een Surv ZONDER plugins etc en daar zat geen kat op dus denk nu ook niet dat er ineens 50 man op gaat spelen Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ReznoV_Vazileski Geplaatst 12 juni 2017 Share Geplaatst 12 juni 2017 Ik moet me toch aansluiten bij SirRohan op zijn twee voornaamte punten. Als er een s3 komt betekend dit dat de s1 en s2 community nogmaals splitten terwijl de servers momenteel nog meer dan zat ruimte hebben (ik vindt ze persoonlijk al iets onderbevolkt). Dus mits er een grote lading nieuwe spelers komt door het toevoegen hiervan lijkt het me niet een verstandige zet. Ook van het economische perspectief moet een nieuwe server met veel aanschaf en onderhoudskosten en extra arbeidsuren ook zelfonderhoudend kunnen zijn. Dit houdt in dat de opbrengst van de server voldoende moet zijn om na verloop van tijd zijn eigen kosten te vergoeden en langzamerhand de investering terug te gaan verdienen. Dit maakt je idee niet onmogelijk maar hiervoor kun je bijvoorbeeld wel na gaan denken over een marktplan, waar zou een 100% vanilla server zijn geld vandaan halen? Wat kun je vanilla spelers bieden waar ze graag voor willen betalen? Om hier zelf ook serieus over mee te denken ben ik met de volgende mogelijke oplossing gekomen: Servernaam: Vanilla. Dit geeft pixiio de mogelijkheid om duidelijk aan te geven dat dit een 100% vanilla server is en kan hij liefhebbers hiervan dus specifiek naar deze server aantrekken. De naam survival 3 zou deze mogelijkheid niet hebben wat nadelig zou zijn voor het marktplan van de server. Economisch: Hier wordt het een beetje tricky. Ik heb vele ideeën gehad over misschien het blokkeren van nether/end toegang wat tegen betaling opgeheven kan worden maar dit zou wederom via een plugin moeten gebeuren wat het vanilla % omlaag haalt. Om 100% vanilla te blijven kun je whitelist abbonementen verkopen maar dit zou de populatie van de server significant verlagen waardoor onderpopulatie de server de das om zou kunnen doen. Mijn laatste idee hiervoor zou community funding zijn waarin er een zeer beperkte border is op de map en de community gezamelijk borderblocks kan afkopen. Mijn zorg hierover is hoelang het zou duren tot de border groot genoeg is voor de spelers zodat de server niets meer oplevert. Zoals je ziet vindt ik dit aspect erg moeilijk op te lossen dus hopelijk dat als we hier met zijn allen het brein over breken dat er een acceptabele oplossing komt voor het probleem Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
SoundGaming Geplaatst 13 juni 2017 Auteur Share Geplaatst 13 juni 2017 21 uur geleden zei ReznoV_Vazileski: Ik moet me toch aansluiten bij SirRohan op zijn twee voornaamte punten. Als er een s3 komt betekend dit dat de s1 en s2 community nogmaals splitten terwijl de servers momenteel nog meer dan zat ruimte hebben (ik vindt ze persoonlijk al iets onderbevolkt). Dus mits er een grote lading nieuwe spelers komt door het toevoegen hiervan lijkt het me niet een verstandige zet. Ook van het economische perspectief moet een nieuwe server met veel aanschaf en onderhoudskosten en extra arbeidsuren ook zelfonderhoudend kunnen zijn. Dit houdt in dat de opbrengst van de server voldoende moet zijn om na verloop van tijd zijn eigen kosten te vergoeden en langzamerhand de investering terug te gaan verdienen. Dit maakt je idee niet onmogelijk maar hiervoor kun je bijvoorbeeld wel na gaan denken over een marktplan, waar zou een 100% vanilla server zijn geld vandaan halen? Wat kun je vanilla spelers bieden waar ze graag voor willen betalen? Om hier zelf ook serieus over mee te denken ben ik met de volgende mogelijke oplossing gekomen: Servernaam: Vanilla. Dit geeft pixiio de mogelijkheid om duidelijk aan te geven dat dit een 100% vanilla server is en kan hij liefhebbers hiervan dus specifiek naar deze server aantrekken. De naam survival 3 zou deze mogelijkheid niet hebben wat nadelig zou zijn voor het marktplan van de server. Economisch: Hier wordt het een beetje tricky. Ik heb vele ideeën gehad over misschien het blokkeren van nether/end toegang wat tegen betaling opgeheven kan worden maar dit zou wederom via een plugin moeten gebeuren wat het vanilla % omlaag haalt. Om 100% vanilla te blijven kun je whitelist abbonementen verkopen maar dit zou de populatie van de server significant verlagen waardoor onderpopulatie de server de das om zou kunnen doen. Mijn laatste idee hiervoor zou community funding zijn waarin er een zeer beperkte border is op de map en de community gezamelijk borderblocks kan afkopen. Mijn zorg hierover is hoelang het zou duren tot de border groot genoeg is voor de spelers zodat de server niets meer oplevert. Zoals je ziet vindt ik dit aspect erg moeilijk op te lossen dus hopelijk dat als we hier met zijn allen het brein over breken dat er een acceptabele oplossing komt voor het probleem Iets minder moeilijke zinnen a.u.b Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MijnNaamIsStef Geplaatst 13 juni 2017 Share Geplaatst 13 juni 2017 Ik zou graag weer factions terug willen Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
BjertHa Geplaatst 13 juni 2017 Share Geplaatst 13 juni 2017 ik zou graag sandbox mode willen Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MijnNaamIsStef Geplaatst 13 juni 2017 Share Geplaatst 13 juni 2017 Wat is dat 3 minuten geleden zei bert_POWER: ik zou graag sandbox mode willen Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
BjertHa Geplaatst 13 juni 2017 Share Geplaatst 13 juni 2017 3 minuten geleden zei sgamer123: Wat is dat lees dat ff en je weet het ik ben gwn te lui om het zelf uit te leggen Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MijnNaamIsStef Geplaatst 13 juni 2017 Share Geplaatst 13 juni 2017 Ik denk dat het een nieuw soort creative is met meer dingen dan alleen bouwen 1 minuut geleden zei bert_POWER: lees dat ff en je weet het ik ben gwn te lui om het zelf uit te leggen 1 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MijnNaamIsStef Geplaatst 13 juni 2017 Share Geplaatst 13 juni 2017 Had het bericht niet aangedrukt 1 Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
ReznoV_Vazileski Geplaatst 15 juni 2017 Share Geplaatst 15 juni 2017 Op 6/13/2017 at 17:53 zei PinkSound_: Iets minder moeilijke zinnen a.u.b Is een wat groot bericht om helemaal opnieuw te doen maar in grote lijnen zijn de vragen: -Hoe halen we spelers naar s3 zonder s1 en s2 leeg te trekken? -Hoe gaat de server genoeg opleveren om geen verlies te maken op onderhoudskosten enzo. Daaronder had ik alleen een kleine uitwerking van wat mogelijke ideeën waar deze vragen mee beantwoord zouden kunnen worden als ze wat beter worden uitgewerkt. Alleen het geld verdienen aan een server zonder plugins kom ik niet helemaal goed uit omdat dat gewoon bijzonder moeilijk is. Aan de ene kant denk je al snel aan toch plugins toevoegen maar dat verpest het hele idee. Aan de andere kant als je geen plugins toevoegd wat heb je de spelers dan te bieden waarvoor ze zouden willen betalen? Zonder inkomsten kan de server namelijk niet bestaan. Ik heb daarbij een paar voorbeelden gegeven waarom ik dat zo lastig vind in plaats van mogelijke oplossingen. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Koos1 Geplaatst 11 september 2017 Share Geplaatst 11 september 2017 Op 05/06/2017 om 10:29 zei FireBoy_02: ik vind het een leuk idee maar zonder claim wordt iedereen zijn base vernietigd en moet je al een verborgen base maken, daarom het idee om een oneindige worldborder te plaatsen zodat je overal kan rondlopen en minder kans hebt op vernietigde huizen. groetjes Oneindeige worldborder is technisch onmogelijk, de minecraft seed gaat niet zo ver en de wereld zou oneindig ruimte innemen. Standaard worldborder is 60.000.000x256x60.000.000 dat is wel genoeg Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
CocoThePinguin Geplaatst 11 september 2017 Share Geplaatst 11 september 2017 Kijk nogmaals we hebben dat al een gehad een vanilla server en dat draaide voor geen meter zat dagelijks 1 man op ofzo denk ook niet dat het meerwaarde geeft aan de server. Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
boon Geplaatst 13 september 2017 Share Geplaatst 13 september 2017 leuk idee. alleen is er wel 1 probleem mee. namelijk dat er op die manier wel heel veel servers kunnen ontstaan. daarbij denk ik dat mensen liever met claims spelen dan zonder Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden