Spring naar bijdragen
SoundGaming

[Idee] Survival 3

Aanbevolen berichten

s3 zou wel fijn zijn ik zeg namelijk altijd als er een nieuw iemand is op s2: welkom en veel plezier op s3 natuurlijk is dat gwn een typ fout maar het gebeurd mij nog al vaak xD maar het claim systeem zou ik er wel inlaten mss is zonder ranks wel grappig maar als je geen claims hebt krijg je grote ruzie's enz en de community gaat dan hard onderuit dat is mijn mening dan :P

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op ‎5‎/‎06‎/‎2017 at 11:07 zei Sybyy:

Hmm, lijkt mij een fantastisch idee, alleen is het wel noodzakelijk dat je elkaar kan vertrouwen, anders is het gewoon het zelfde als Factions of PvP.

leuk, dan kan je maken dat je gesolliciteerd moet hebben ofzo! :)

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast ShadowWolfHunter
2 uur geleden zei TheIdiotManiac:

Skyblock is toch echt het beste van het beste hoor.. 

wat is skyblock, kun je dat eten? Survival is hoe dan ook wel beter, wat dat skyblock ook moge zijn ;)

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik moet me toch aansluiten bij SirRohan op zijn twee voornaamte punten.

Als er een s3 komt betekend dit dat de s1 en s2 community nogmaals splitten terwijl de servers momenteel nog meer dan zat ruimte hebben (ik vindt ze persoonlijk al iets onderbevolkt). Dus mits er een grote lading nieuwe spelers komt door het toevoegen hiervan lijkt het me niet een verstandige zet.

Ook van het economische perspectief moet een nieuwe server met veel aanschaf en onderhoudskosten en extra arbeidsuren ook zelfonderhoudend kunnen zijn. Dit houdt in dat de opbrengst van de server voldoende moet zijn om na verloop van tijd zijn eigen kosten te vergoeden en langzamerhand de investering terug te gaan verdienen. Dit maakt je idee niet onmogelijk maar hiervoor kun je bijvoorbeeld wel na gaan denken over een marktplan, waar zou een 100% vanilla server zijn geld vandaan halen? Wat kun je vanilla spelers bieden waar ze graag voor willen betalen?

Om hier zelf ook serieus over mee te denken ben ik met de volgende mogelijke oplossing gekomen:

 

Servernaam: Vanilla. Dit geeft pixiio de mogelijkheid om duidelijk aan te geven dat dit een 100% vanilla server is en kan hij liefhebbers hiervan dus specifiek naar deze server aantrekken. De naam survival 3 zou deze mogelijkheid niet hebben wat nadelig zou zijn voor het marktplan van de server.

Economisch: Hier wordt het een beetje tricky. Ik heb vele ideeën gehad over misschien het blokkeren van nether/end toegang wat tegen betaling opgeheven kan worden maar dit zou wederom via een plugin moeten gebeuren wat het vanilla % omlaag haalt. Om 100% vanilla te blijven kun je whitelist abbonementen verkopen maar dit zou de populatie van de server significant verlagen waardoor onderpopulatie de server de das om zou kunnen doen. Mijn laatste idee hiervoor zou community funding zijn waarin er een zeer beperkte border is op de map en de community gezamelijk borderblocks kan afkopen. Mijn zorg hierover is hoelang het zou duren tot de border groot genoeg is voor de spelers zodat de server niets meer oplevert. Zoals je ziet vindt ik dit aspect erg moeilijk op te lossen dus hopelijk dat als we hier met zijn allen het brein over breken dat er een acceptabele oplossing komt voor het probleem :)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
21 uur geleden zei ReznoV_Vazileski:

Ik moet me toch aansluiten bij SirRohan op zijn twee voornaamte punten.

Als er een s3 komt betekend dit dat de s1 en s2 community nogmaals splitten terwijl de servers momenteel nog meer dan zat ruimte hebben (ik vindt ze persoonlijk al iets onderbevolkt). Dus mits er een grote lading nieuwe spelers komt door het toevoegen hiervan lijkt het me niet een verstandige zet.

Ook van het economische perspectief moet een nieuwe server met veel aanschaf en onderhoudskosten en extra arbeidsuren ook zelfonderhoudend kunnen zijn. Dit houdt in dat de opbrengst van de server voldoende moet zijn om na verloop van tijd zijn eigen kosten te vergoeden en langzamerhand de investering terug te gaan verdienen. Dit maakt je idee niet onmogelijk maar hiervoor kun je bijvoorbeeld wel na gaan denken over een marktplan, waar zou een 100% vanilla server zijn geld vandaan halen? Wat kun je vanilla spelers bieden waar ze graag voor willen betalen?

Om hier zelf ook serieus over mee te denken ben ik met de volgende mogelijke oplossing gekomen:

 

Servernaam: Vanilla. Dit geeft pixiio de mogelijkheid om duidelijk aan te geven dat dit een 100% vanilla server is en kan hij liefhebbers hiervan dus specifiek naar deze server aantrekken. De naam survival 3 zou deze mogelijkheid niet hebben wat nadelig zou zijn voor het marktplan van de server.

Economisch: Hier wordt het een beetje tricky. Ik heb vele ideeën gehad over misschien het blokkeren van nether/end toegang wat tegen betaling opgeheven kan worden maar dit zou wederom via een plugin moeten gebeuren wat het vanilla % omlaag haalt. Om 100% vanilla te blijven kun je whitelist abbonementen verkopen maar dit zou de populatie van de server significant verlagen waardoor onderpopulatie de server de das om zou kunnen doen. Mijn laatste idee hiervoor zou community funding zijn waarin er een zeer beperkte border is op de map en de community gezamelijk borderblocks kan afkopen. Mijn zorg hierover is hoelang het zou duren tot de border groot genoeg is voor de spelers zodat de server niets meer oplevert. Zoals je ziet vindt ik dit aspect erg moeilijk op te lossen dus hopelijk dat als we hier met zijn allen het brein over breken dat er een acceptabele oplossing komt voor het probleem :)

Iets minder moeilijke zinnen a.u.b xD

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 6/13/2017 at 17:53 zei PinkSound_:

Iets minder moeilijke zinnen a.u.b xD

Is een wat groot bericht om helemaal opnieuw te doen maar in grote lijnen zijn de vragen:

-Hoe halen we spelers naar s3 zonder s1 en s2 leeg te trekken?

-Hoe gaat de server genoeg opleveren om geen verlies te maken op onderhoudskosten enzo.

Daaronder had ik alleen een kleine uitwerking van wat mogelijke ideeën waar deze vragen mee beantwoord zouden kunnen worden als ze wat beter worden uitgewerkt. Alleen het geld verdienen aan een server zonder plugins kom ik niet helemaal goed uit omdat dat gewoon bijzonder moeilijk is. Aan de ene kant denk je al snel aan toch plugins toevoegen maar dat verpest het hele idee. Aan de andere kant als je geen plugins toevoegd wat heb je de spelers dan te bieden waarvoor ze zouden willen betalen? Zonder inkomsten kan de server namelijk niet bestaan. Ik heb daarbij een paar voorbeelden gegeven waarom ik dat zo lastig vind in plaats van mogelijke oplossingen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 05/06/2017 om 10:29 zei FireBoy_02:

ik vind het een leuk idee maar zonder claim wordt iedereen zijn base vernietigd en moet je al een verborgen base maken,

daarom het idee om een oneindige worldborder te plaatsen zodat je overal kan rondlopen en minder kans hebt op vernietigde huizen. groetjes

 

Oneindeige worldborder is technisch onmogelijk, de minecraft seed gaat niet zo ver en de wereld zou oneindig ruimte innemen. Standaard worldborder is 60.000.000x256x60.000.000 dat is wel genoeg

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op deze discussie...

×   Je hebt opgemaakte inhoud geplakt.   Opmaak verwijderen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


  • Onlangs hier   0 leden

    Er kijken geen geregistreerde gebruikers naar deze pagina.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...