Spring naar bijdragen

Recent Comments

  1. In: Survival 2

    Door SirShot,06-04-19


    Fijn dat jullie Survival 2 als download beschikbaar willen stellen. Maar wanneer wordt deze backup gemaakt?
    Ik wil wat unieke items meenemen naar S1, en die moet ik dan uit hun item frame halen om in een kist doen.
    Ik zou het jammer vinden als de download daarna pas gemaakt wordt.


    In het kort: graag eerst backup maken voor de download, voordat wij onze kisten moeten vullen.

    SirShot

  2. In: Survival 2

    Door werken23,05-04-19


    Op 4-4-2019 om 12:14 zei Saizis:

    Het zat er natuurlijk aan te komen dat Survival 2 dicht zou gaan en de reden waarom is ook erg logisch. Wel vind ik persoonlijk de compensatie voor Survival 2 spelers erg karig. 

    Zij gaan integreren in Survival 1 of dan survival met een grote achterstand.

    Twee kisten aan spullen meenemen is weinig. Eerlijk verkregen shulker boxen die niet mee genomen mogen worden (spelers op survival 1 hebben ze wel) is niet correct. Het heeft ook deze spelers moeite gekost om ze te verkrijgen of wordt de End binnenkort gereset? Dat ze opnieuw gevonden kunnen worden?

    Coins niet overzetten snap ik niet helemaal. Waarom kunnen spelers die mee overgaan geen printscreen sturen met hun coins en dat deze door een admin worden toegevoegd (Natuurlijk met een einddatum)? Met 0 of het basis bedrag weer beginnen is not done! Wederom de reden veel tijd en moeite gedaan door spelers dat verloren gaat. Zij komen in een wereld waarin de vaste kern al wel "veel" coins hebben en daarmee dus ook een achterstand hebben. 

    Als laatste zoals hier werd aangegeven door een speler. Bijzondere dieren terug krijgen moet kunnen. Wederom het deel hard voor gewerkt door spelers. Of het heeft ze veel coins gekost. 

    Al met al snap ik dat survival 2 moet sluiten, maar de manier waarop gaat voorbij aan de trouwe survival 2 spelers. Met teveel nadelen en te weinig compensatie ten aanzien van de survival 1 spelers en de wereld waar ze binnen gaan komen.

    Het lijkt mij verstandig om een aantal punten te heroverwegen. Al is het alleen al voor het behoudt van de survival 2 spelers. Denk dat veel spelers dit niet op prijs stellen en denken van laat maar zitten. Ik ga niet helemaal opnieuw beginnen. Want door deze beslissing en matige compensatie moeten ze opnieuw beginnen. Dat vakt niet te ontkennen.

    Succes met de beslissing. 

    Groeten Saizis.

    ik ben het hier mee eens, alhoewel wss niet alles mogelijk is is het wel een goed idee om alles te heroverwegen

  3. In: Survival 2

    Door FutureForce,04-04-19


    Ik speel voornamelijk op Survival 1 maar dit is ook een flinke grief map geworden en veel spelers zijn er niet meer.

    Om het eerlijk voor iedereen te maken en nieuwe spelers te krijgen zou alle 2 de survivals weg moeten, en 1 compleet nieuwe 1.13 map . 

    De reden dat ik weinig speel is omdat het geen nieuwe map is en om de map aan te passen met 1.13 blokken is niet echt de juiste oplossing.

    Dus mijn voorkeur gaat naar survival 1 en 2 weg ermee en een compleet nieuwe verse 1.13 map.

  4. In: Survival 2

    Door zSoundNL,04-04-19


    Rip in fuck survival2

  5. In: Survival 2

    Door Saizis,04-04-19


    Het zat er natuurlijk aan te komen dat Survival 2 dicht zou gaan en de reden waarom is ook erg logisch. Wel vind ik persoonlijk de compensatie voor Survival 2 spelers erg karig. 

    Zij gaan integreren in Survival 1 of dan survival met een grote achterstand.

    Twee kisten aan spullen meenemen is weinig. Eerlijk verkregen shulker boxen die niet mee genomen mogen worden (spelers op survival 1 hebben ze wel) is niet correct. Het heeft ook deze spelers moeite gekost om ze te verkrijgen of wordt de End binnenkort gereset? Dat ze opnieuw gevonden kunnen worden?

    Coins niet overzetten snap ik niet helemaal. Waarom kunnen spelers die mee overgaan geen printscreen sturen met hun coins en dat deze door een admin worden toegevoegd (Natuurlijk met een einddatum)? Met 0 of het basis bedrag weer beginnen is not done! Wederom de reden veel tijd en moeite gedaan door spelers dat verloren gaat. Zij komen in een wereld waarin de vaste kern al wel "veel" coins hebben en daarmee dus ook een achterstand hebben. 

    Als laatste zoals hier werd aangegeven door een speler. Bijzondere dieren terug krijgen moet kunnen. Wederom het deel hard voor gewerkt door spelers. Of het heeft ze veel coins gekost. 

    Al met al snap ik dat survival 2 moet sluiten, maar de manier waarop gaat voorbij aan de trouwe survival 2 spelers. Met teveel nadelen en te weinig compensatie ten aanzien van de survival 1 spelers en de wereld waar ze binnen gaan komen.

    Het lijkt mij verstandig om een aantal punten te heroverwegen. Al is het alleen al voor het behoudt van de survival 2 spelers. Denk dat veel spelers dit niet op prijs stellen en denken van laat maar zitten. Ik ga niet helemaal opnieuw beginnen. Want door deze beslissing en matige compensatie moeten ze opnieuw beginnen. Dat vakt niet te ontkennen.

    Succes met de beslissing. 

    Groeten Saizis.

IP.Board News by DevFuse
×